无望的人们

1848年(nián )，匈(🙄)牙利(lì )爆发(fā )了由Kossuth领导的反抗奥地利(😍)Hap***urg统(tǒng )(🧟)治的民族运动(🌮)。不幸(xìng )的(de )是，这次(💔)革命失败(👊)了，奥地(dì )利(lì )人的霸权重新确立(🐨)了起来。为了(💅)彻(chè )底根除传说(shuō )(💯)中的Sandor Rozsa游击(jī )队，军队(duì )把(bǎ )嫌疑人(💸)集中关押在(🔞)野外一个孤零零的工(gōng )事中。当(dāng )(💣)权者并不知(zhī )道游击(jī )队(duì )的首领长得什么(me )样(🚻)子(zǐ )，但(dàn )知道他就在这些(🤼)囚犯中。于(yú )是(🎴)他们对囚(qiú )犯(fàn )(⛴)们展开了刻意(yì )(🧥)设计的真假(🔬)难(nán )辨的精神折磨。　(🖨)　(🛍)他(🐔)们(men )找了些(🐊)在农民暴动中杀过人的俘虏，加以(🚄)威逼利诱。谁能(🍑)在其他俘(fú )虏(lǔ )中(zhōng )找出(chū )比自己杀人更多的(🈹)，或(🏚)者(🈲)能指出游击队首领，谁就(jiù )(💱)会被赦(shè )免。长(👌)着一张懦弱面孔(kǒng )的主人(rén )(😇)公就是(shì )其中一(yī )(🚇)个(😀)。他并不(bú )知(zhī )道谁比自己杀了更(gèng )多(⤴)人，于是就(🗺)利(lì )用一(😀)切机会了解(🥖)别(✝)人，就(jiù )像是军队(duì )(🔷)派(pài )(🤼)进俘虏中的奸细。他(📀)倒也不全(🏄)是乱指认(rèn )，有一次(🔤)通过(guò )(🔷)交谈，他(tā )了(🍶)解到某(mǒu )个俘(fú )虏比(bǐ )自(🏜)己(jǐ )多(🛀)杀了一个人(rén )(🖼)，于(yú )是马上报告(gào )给军队。那个俘虏被处死了(le )。不过(guò )，这一行径终于被俘虏们察觉，他自(zì )然难逃厄运。　　后来，因为(wéi )战(🐥)事(shì )变化，军队急(🔄)需增(Ⓜ)员。于是俘虏们(men )(🏳)的“罪(zuì )行”暂时(shí )不(bú )被追究(🚽)，他们应征(🍯)入(rù )伍，有的甚至(zhì )是(shì )从刑场上直接前往军营(yíng )的。其中(🐬)有(🍮)本事的人(🔣)还被任命(🥇)为小头目，组建了(le )由俘虏(lǔ )组(🦂)成(🦑)的骑(🔳)兵队。　　(⏭)训练(liàn )热火(🏢)朝天(tiān )(📖)地进行(🎎)着。然而(ér )(🎠)，前线突然(🖲)传来消息(😯)，形势又(🦒)有突变，战争已(🎾)经(jīng )避免(miǎn )了(🐛)。俘虏们欢天(🐞)喜地，因为再(zài )也不用(🥈)上前线送命。可(🌔)是(shì )(🥑)军(jun1 )官的目光(guāng )(🕜)仍然(🏋)残(cán )忍，他又想起(🐣)了(💘)俘(👈)虏们的“罪行”，命令(lìng )(🎄)再次将俘(fú )虏们(men )抓(🗄)起来审讯。那些(🍜)人重(⛲)新陷入绝望中(🍯)。　　这是杨索（Miklós Jancsó）的第一部故事片，带有鲜明的匈牙利(lì )色(🔘)彩(🍵)。它以现实主(🔎)义为基调，平和朴素(sù )，但又默(mò )不作声地(dì )把形式主(zhǔ )义融(❄)入(🍹)其(🚼)中。并(➿)且由于当时特(tè )殊的社会环(😙)境，它(😦)和许(🙆)多东欧影片一样，以(yǐ )史喻(yù )今的意(yì )图非常(👎)明显—(👛)—军(jun1 )队对俘虏的(🎀)逼(bī )(🍖)供(🚮)方法(fǎ )和(hé )1960年代匈牙利政权的所作所为非常相似。　　当然，作为成名(🌔)作，《无望的人(➡)们(men )》还展现了杨索不同他(♊)人的个性特征。比如镜头在几个人物之间(🕣)的(de )杨索式(shì )游动，有效地增加了影(yǐng )(👟)片的流畅感和空(kōng )间感，这在他(tā )(🛄)后(🤢)来的影片(🕙)中屡试不爽(shuǎng )。就(jiù )主题来说，杨索(suǒ )其(qí )后(hòu )的几(jǐ )部(🚉)作品(🛒)也都是和这部《无(🐖)望的人(💲)们(men )》一样(yàng )，选取(🆔)了19世(shì )纪(jì )末或20世纪初匈牙利社会最动荡(🙁)的历史(🐼)年(nián )代。不过，正是因(yīn )(🐬)为(wéi )(🌳)这个原因，不了解匈(👮)牙利历史的(🏔)人（可能是观众中的大多(duō )数(shù )）经(💺)常出现(xiàn )解读(dú )障碍。